Un habitant de l’Essonne, âgé de 29 ans, s’est retrouvé dans la mouise après avoir encaissé pas moins de 415 contraventions pour stationnement interdit et excès de vitesse en seulement six mois. Le tout a généré des amendes qui s’élèvent à 55 610 euros et a entraîné un retrait massif de 1 005 points sur son permis de conduire, rendant les contestations de contraventions difficiles. Pour ne rien arranger, les autorités ont découvert qu’il avait monté une combine pour éviter de payer.
Un stratagème malicieux pour esquiver les sanctions
Le jeune homme, qui était sans emploi à l’époque, a essayé de se dédouaner en utilisant un faux certificat de cession. Lors d’un contrôle réalisé par les gendarmes de l’Essonne à Villebon-sur-Yvette en avril 2024, il a été mis au jour que le conducteur avait acheté sa Renault Clio en septembre 2023. Il avait ensuite prétendu vendre la voiture à un garage fictif basé à Grenoble, pour enfin la racheter deux semaines avant le contrôle.
Ce fameux « garage fantôme » n’employait personne et n’avait pas d’activité réelle, même s’il était inscrit pour plus de 1 100 véhicules. La combine a vite été dévoilée grâce aux documents louches du véhicule qui ont attiré l’attention des forces de l’ordre, ainsi qu’à la géolocalisation du téléphone du conducteur qui collait étrangement aux lieux où avaient lieu ses infractions. Pour couronner le tout, un test positif à la cocaïne a aussi été relevé lors du contrôle, posant la question de l’état du conducteur quand il commettait ses sanctions routières.
Les aveux et le début des poursuites
Face aux preuves qui s’accumulaient, le propriétaire du véhicule a fini par avouer avoir usé du subterfuge pour esquiver le paiement de ses amendes. Il a même indiqué avoir payé « 400 € » à une « mauvaise fréquentation » pour obtenir le faux certificat de cession. Cette manigance lui a valu une convocation devant le tribunal correctionnel d’Évry-Courcouronnes, sous l’accusation de « déclaration mensongère certifiant la cession d’un véhicule et recel de certificat inexact pour porter préjudice au Trésor public« .
Le verdict prononcé par le tribunal prévoit conséquences sévères pour ses actes. Ces sanctions visent à réprimander ses actes tout en dissuadant d’autres personnes de vouloir tenter de monter des combines similaires.
